Beto (Amposta): 'No hauríem presentat el recurs si no creiem que tenim raó ho proves que ho relaten'

Segueix-nos al nostre nou compte de Twitter - @El_Travesser
Albert Company "Beto", entrenador del CF Amposta, parla sobre la impugnació del partit Cambrils Unió-Amposta, després que el Comitè de Competició hagi fallat a favor del Cambrils Unió.
Primer de tot. Explica'ns què és el que va passar al partit....
El tema és fàcil. Cada equip pot sol·licitar tres aturades, més la del descans -que no compten- i aprofitar dos canvis del rival. El dia del partit contra el Cambrils Unió, fan un total de cinc substitucions amb un total de quatre aturades, una més de les que es permeten, i això és el que reclamem.
A l'acte però no es reflecteixen aquests canvis.
Nosaltres, desconeixen de qui és l'error, si de l'àrbitre o de l'equip rival. A l'acte surt reflectit que una de les substitucions del rival va ser aprofitada per un torn nostre, i no és cert, tal com es pot veure en el vídeo que presentem com a prova del recurs. Es veuen tots els canvis i és tan fàcil com comptar les aturades del rival.
Entenc que esteu sorpresos que no donin la raó?
Exacte. Ens sorprèn que no ens donin la raó. En cap moment a la nostra al·legació i després a l'apel·lació, hem reclamat els tres punts ni l'alineació indeguda. Només hem reclamat aquesta circumstància irregular. Sabem que vam perdre els punts al terreny de joc, i en cap moment hem sol·licitat els 3 punts, l'únic que fem és denunciar aquesta infracció del reglament perquè defensem els interessos del club i dels socis. No esperem res més que això. Si al final cau en alineació indeguda, benvingut serà, però la feina al camp no la vam fer.
La pregunta és. Considereu que aquesta possible infracció del reglament ha de comportar la pèrdua dels 3 punts del Cambrils i sumar-los l'Amposta?
Això és el que desconeixem, però posem un exemple. El dia que juguem contra la UE Valls, al minut 80, on ja havíem fet les tres rondes, se'ns lesiona un jugador. Podíem encara fer canvis però no en la nostra ronda. La pròxima vegada entenem que podem fer una quarta ronda i fer entrar un jugador per un lesionat? Entenem que hi ha hagut algun error i que el perjudicat d'això n'ha estat l'Amposta.
Ara, heu presentat una apel·lació?
Sí, perquè entenem que nosaltres no podem quedar com un club que impugna un partit sense tenir o la raó o proves. No l'hauríem presentat si no creiem que tenim raó ho proves que ho relaten. Entenem que no podem quedar-nos a mig camí.
Recorreríeu al Tribunal Català de l'Esport?
No ho sé. No contemplem que en la segona instància no ens donin la raó. Tenim accés a les imatges on hi ha el marcador de fons amb claredat dels minuts, les substitucions... No contemplem que no ens puguin donar la raó. El que no sabem és que passarà i la seva solució, però la raó ens l'han de donar. És una qüestió d'higiene de la competició, que no ens donin la raó podria crear un antecedent perillós. Voldria dir que s'ha infringit part del reglament i que s'ha de demostrar que així ha estat i que el Comitè no ha pres mesures. La Federació ha hagut de tenir algun cas més en altres temporades. Només volem que s'apliqui la normativa.
Creu que hi ha ambigüitat en alguns articles de la Federació?
Ho desconeixem, perquè els articles no diu realment el que. No podem reclamar res, només que hi ha una infracció del reglament prou important i denunciem al Comitè amb proves. A partir d'aquí, el Comitè ha de dictaminar. El que insisteixo és que es veu clar a les imatges. El Comitè va rebre només els talls de vídeo de les substitucions, i ara hem fet els talls de totes les substitucions i també amb les nostres, i tots els vídeos per comprovar tots els minuts. Estem tan tranquils -perquè tenim la raó- que ens hem ofert a un cara a cara amb el Comitè, el Cambrils i nosaltres per analitzar el vídeo.
Primer de tot. Explica'ns què és el que va passar al partit....
El tema és fàcil. Cada equip pot sol·licitar tres aturades, més la del descans -que no compten- i aprofitar dos canvis del rival. El dia del partit contra el Cambrils Unió, fan un total de cinc substitucions amb un total de quatre aturades, una més de les que es permeten, i això és el que reclamem.
A l'acte però no es reflecteixen aquests canvis.
Nosaltres, desconeixen de qui és l'error, si de l'àrbitre o de l'equip rival. A l'acte surt reflectit que una de les substitucions del rival va ser aprofitada per un torn nostre, i no és cert, tal com es pot veure en el vídeo que presentem com a prova del recurs. Es veuen tots els canvis i és tan fàcil com comptar les aturades del rival.
Entenc que esteu sorpresos que no donin la raó?
Exacte. Ens sorprèn que no ens donin la raó. En cap moment a la nostra al·legació i després a l'apel·lació, hem reclamat els tres punts ni l'alineació indeguda. Només hem reclamat aquesta circumstància irregular. Sabem que vam perdre els punts al terreny de joc, i en cap moment hem sol·licitat els 3 punts, l'únic que fem és denunciar aquesta infracció del reglament perquè defensem els interessos del club i dels socis. No esperem res més que això. Si al final cau en alineació indeguda, benvingut serà, però la feina al camp no la vam fer.
La pregunta és. Considereu que aquesta possible infracció del reglament ha de comportar la pèrdua dels 3 punts del Cambrils i sumar-los l'Amposta?
Això és el que desconeixem, però posem un exemple. El dia que juguem contra la UE Valls, al minut 80, on ja havíem fet les tres rondes, se'ns lesiona un jugador. Podíem encara fer canvis però no en la nostra ronda. La pròxima vegada entenem que podem fer una quarta ronda i fer entrar un jugador per un lesionat? Entenem que hi ha hagut algun error i que el perjudicat d'això n'ha estat l'Amposta.
Ara, heu presentat una apel·lació?
Sí, perquè entenem que nosaltres no podem quedar com un club que impugna un partit sense tenir o la raó o proves. No l'hauríem presentat si no creiem que tenim raó ho proves que ho relaten. Entenem que no podem quedar-nos a mig camí.
Recorreríeu al Tribunal Català de l'Esport?
No ho sé. No contemplem que en la segona instància no ens donin la raó. Tenim accés a les imatges on hi ha el marcador de fons amb claredat dels minuts, les substitucions... No contemplem que no ens puguin donar la raó. El que no sabem és que passarà i la seva solució, però la raó ens l'han de donar. És una qüestió d'higiene de la competició, que no ens donin la raó podria crear un antecedent perillós. Voldria dir que s'ha infringit part del reglament i que s'ha de demostrar que així ha estat i que el Comitè no ha pres mesures. La Federació ha hagut de tenir algun cas més en altres temporades. Només volem que s'apliqui la normativa.
Creu que hi ha ambigüitat en alguns articles de la Federació?
Ho desconeixem, perquè els articles no diu realment el que. No podem reclamar res, només que hi ha una infracció del reglament prou important i denunciem al Comitè amb proves. A partir d'aquí, el Comitè ha de dictaminar. El que insisteixo és que es veu clar a les imatges. El Comitè va rebre només els talls de vídeo de les substitucions, i ara hem fet els talls de totes les substitucions i també amb les nostres, i tots els vídeos per comprovar tots els minuts. Estem tan tranquils -perquè tenim la raó- que ens hem ofert a un cara a cara amb el Comitè, el Cambrils i nosaltres per analitzar el vídeo.
Segueix-nos al nostre nou compte de Twitter - @El_Travesser
